ДУмаю, Angel ответит:)

Я думаю, что время, как и пространство, человек воспринимает через свою природу, но в реальности их может не быть и вовсе - ведь время и пространство актуально только при наличие точки отсчета - предмета, который существует во времени и пространстве. Если во времени нет ничего, то и времени нет - время может являться лишь последовательностью изменений положения предмета в пространстве. Что если наша жизнь представляет из себя полосу таких многочисленных изменений, как кадры на кинопленке, и мы являемся существами, которые не способны целостно воспринимать время, а только в его трех проявлениях - прошлом, настоящем и будущем? А в реальности есть лишь только статичная первооснова - бесконечная и абсолютная, на которая включает в себя абсолютно все возможные вероятности... Обратите внимание, что данная концепция актуальна только в том случае, если мы считаем, что у всего есть первооснова - Абсолютный Бог.

Ясное дело, что пространство и время никуда не денутся. Вопрос только в том, правильные ли мы будем иметь о них представление?
Но, ведь если судить даже логически - и пространство, и время не материальны - отсюда вопрос - есть ли они вообще?
Возьмем, к примеру, время - как я уже говорил, оно актуально только при наличие точки отсчета. Возьмите Вселенную, где нет ничего - даже пространства, и пусть там будет время - оно будет идти бесконечно, но у него не будет ни начала, ни конца, да и как мы вообще узнаем, что оно есть? Время начинает проявлять себя только в изменениях какого-либо предмета. Время - это наша Вселенная от Большого взрыва и до конца какого-либо движения, динамики. Когда все остановиться, то время уже перестанет существовать. Время - это изменения. Без изменений времени нет. И это можно объяснить тем, что изменения в нашем мире происходят постоянно. Представьте себе такую картину - наш мир вдруг абсолютно замер на три миллиарда лет, а через три миллиарда лет вновь ожил - будет ли время между этими промежутками? Оно будет только в том случае, если будут происходить хотя бы самые малейшие изменения в системе - движения звезд, галактик и т.д., точки отсчета, по которым будет ясно, что прошло 3 миллиарда лет, а не одно мгновение – ведь в таком случае любой временной промежуток для мира будет являться лишь одним мгновением. При полной остановке всего, время отсутствует.

Я просто представил такую картину мира, где будущее не является результатом "прошлое" + "настоящее", а где оно существует, как отдельная величина, изменение которой происходит в настоящем. Т.е. я представляю, что будущее творится не сиюминутно, а гораздо дольше - например, мы делаем какое-то действие, тем самым творя будущее на несколько лет/веков/тысячелетий вперед, в дальнейшем внося какие-либо изменения в уже сотворенное будущее. Вот Бог способен видеть в точности это будущее и прогнозировать малейшие изменения. Но в целом Богу уже все ясно. Хотя, думаю, человек способен многое изменить, если не будет все время идти на поводу обстоятельств.

Думаю, что если вы имеете какой-либо духовный опыт, то вы прекрасно меня понимаете, а если нет - то и не поймете.

Работали когда-нибудь в какой-нибудь анимационной программе? Там есть прямая времени, на которой размещены кадры. Так вот, для человека это будут чередующиеся кадры с частотой 24 к/с, при которой он воспринимает это как движущееся изображение и не видит смены кадров. Для Бога же это будет просто полоса кадров, где он видит сразу все кадры вместе и может их редактировать.

Можно сказать и так, конечно, но я придерживаюсь мнения, суть которого в том, что мир наш не хаотичен, а имеет определенный порядок - упорядоченную структуру. Так вот, я считаю что этот порядок задается именно числами, отношениями - не важно, как это назвать, но суть в том, что в основе всего лежит именно чистая информация без носителя - идея. Судите сами - если брать за основу теорию самоупорядочивающегося хаоса, то возникает вопрос о законе сохранения энергии - откуда он взялся?

Если придерживаться мнения, что информация является средством описания окружающего мира, а не мир проявлением информации, то что же задает порядок нашему миру? (я к тому, что при этой точке зрения мы неминуемо приходим к самоупорядочивающейя системе)