что то типо того=)))))

это и не удивительно, за все наше время знакомства с вами вас забавляло все что я писал=)))

Определение-как обуславливание. Условия и правила могут быть только в играх. Человек, и то, не всякий, может лишь определить направление своим последующим действиям. Что и как будет происходить - даже предсказатели не берутся утверждать. Только предполагать можно. ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ - значит потдаться самообману и начать играть по выдуманным в очередной раз правилам.

Всякий стремится обозначить своё мировоззрение окружающим... Но никто не имеет полной картины мира, а значит, и определить реальность не в состоянии ни один человек.
Может смириться с этим, и начать действовать в происходящем, которое явно показывает всякий раз, что нужно делать?
А уж "определять" наши поступки - предоставить это совести, ведь это и её компетенция.

Стать "ботаником"

отличная мысль с этим я согласен

Эту фразу можно понять двояко:

1) Явить окружающим свое мировоззрение
2) Основать свое мировоззрение на окружающих или оружающем

Если первое то не каждый стремиться явить свою идею и может носить ее в себе и не иметь потребности изьявлять ее.

Если второе то любое мировоззрение имеет в себе основу в окружающем мире. И тут я бы выделил две категории людей:

те что как вы выразились стремяться сознательно обозначить, определить сове мировоззрение на основании тщательного анализа реальности
и те чье мировоззрение удовлятворяет их и не ребует тщательного анализа и развития

У каждого базовая основа мировоззрения формируется автоматически, как бы на подсознательном уровне, и вот вторая группа людей довольствуется им и возможно даже и не думает о нем, а вот первая группа предает реальность тщательному анализу и соотносит свою базовую часть со совими исследованиями и во итоге получает свою уникальную интерпретацию.

Ну в абсолютном смысле это верно, но мы не можем себе позволить мыслить исключительно а абсолютных категориях ибо в этом случае мы не будем иметь права да и возможности что либо определять и выносить какие бы то нибыло суждения о мире в целом либо его субьектах.

Мыслящий человек обязан делать попытки определить реальность даже если она и ускользает от нас, тчобы хоть на сколько нибудь приблизиться к ней.

Нельзя ибо:

Происходящее так или иначе у нас складывается по простому говоря из людей, они создают идеи, они их реализуют, они вершат судьбы подобных да и не только, они в некотором смысле творят реальность и всякое происходящее это есть по большей части человеческий результат. И вот ту стоит учесть что не всегда единичный человек может что то сделать по простому говоря правильно, а таких людей миллиарды. То есть не стои полностью отдавать себя мировому потоку который может быть сложен из миллионов ложных идей.

согласен

Откровенность и определенность - вот что вам нужно, если вы хотите скрыть собственные мысли и запутать чужие.
Бенджамин Дизраэли