До грехопадения земля и все что ее наполняло принадлежала Адаму и Еве:

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

После грехопадения Адам и Ева больше не обладают землей ии ее содержимым:

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;

Если кто то теряет власть, то кто то обязательно ее получает, так как бывший правообладатель утратил свое право на нее. Таким образом люцифер (дьявол) взял власть в свои руки которую утратили Адам и Ева.

Когда дьявол искушал Христа Он предлагал ему ТО ЧЕМ РЕАЛЬНО ОБЛАДАЛ, он расчитывал на то что во Христе начнет доминировать его человеческая природа (40 дней поста) и Он согласится с его аргументацией.

А по моему он, люцефер, врал и ничего ему не преадлежит.

Ответ на этот вопрос будет уже зависеть от конфессиональной принадлежности.

Те кто верит что 1000 летнее царство уже началось верят и в то что дьявол сейчас не проявляет своей активности так как -

1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.

2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,

3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.

Тот кто верит что оно еще не началось следовательно и верит в то что дьявол находится на земле, и подобно ангелам остается невидимым для человеческого глаза.

Если спросить у христиан харизматическог направления, то вероятно большая их часть скажет что дьявол находится где то в пустынном месте и не может также проявлять своей активности но не в силу 1000 летнего царства а в силу того что кто то из христиан имея силу и власть от Бога "связал" его во имя Христа и отправил "куда подальше".......

Я считаю что данный вопрос не имеет глобального значения, так как активен дьявол или нет- не столь важен, так как его работу всегда могут выполнить его "подданные" - падшие ангелы

ну в двух свловах это выглядит как то так=)))))

тут как бы двояко:

в абсолютном смысле все принадлежит только Богу
но если расмотреть вопрос с другой стороны:

дьявол прародитель греха, он посеял сомнения в людях, они согрешили и также стали носителями греха, таким образом он имеет власть над людьми в контексте греха

+ дьявол конечно лжец, но то что он говорил христу насчет власти было скорее правдой, так как власть всегда переходит от одного лица или лиц к другому, Адам утратил свою власть, и она перешла к люциферу (дьяволу).....

буду рад если другие тоже отпишутся по данному вопросу....

Павел даже называет его "богом века сего" 2Кор 4:4

разумеется, в переносном. Тем не менее все-таки определенную власть он имеет до поры до времени.

знал

потому Бог создал законы которые САМ НЕ НАРУШАЕТ, есть закон передачи власти в зависимости от определенных обстоятельств (моя интерпретация)
не то чтобы Бог прям сказал дьяволу, вот мол Адам и Ева согрешили теперь твой черед властвовать над землей, нет не так, Бог создал законы физические и духовные, как например притяжение и т.д. и когда человек прыгает с крыши ОН ПАДАЕТ и разбивается, потому что по другому быть не может.......
точно также Бог создал МИР на основании СВОБОДЫ, каждый имеет право делать то что хочет но каждый также должен знать последствия своего выбора, если один подчиняется значит становится чьим-то подчиненным...

Позволил потому что создал равноправие вне зависимости от носителя прав, если Адам подчинился то стал подчиненным....

Противостоять злу? оно имеет такие же права как и добро хоть и неправильно, каждый волен избрать то или другое.....
Есть такая интерпретация:

Бог создал мир и создал его свободным, чтобы полностью создать мир добра раз и навсегда нужно "запрограммировать" человека только на добро, то есть только на исполнение воли Творца, но тогда бы тварные создания а именно человек был бы ограничен и деффектен, так как для полноценого бытийствования просто необходима свобода воли мысли и т.д....даже если человек не бдет ее использовать во зло а только на добро свобода должна быть неотьемлемой характеристикой его сущности. Это первое...

Второе...
Если бы Бог уничтожил зло при его появлении то Он бы тем самым посеял сомнение в сознании других прежде Им созданных, то есть в сознании тех кого сотворил до того как создал землю и первых людей. Остальные начали бы сомневаться в справедливости Бога поскольку никто не увидел бы ТОГО КАК МОЖЕТ РЕАЛИЗОВАТЬСЯ ГРЕХ, они могли бы подумать что дьявол возможно был прав. А так Бог дал возможность греху ПОАЗАТЬ СВОЕ ИСТИННОЕ ЛИЦО, и видимому поэтому в книге откровения написано что :

4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.

Почему уже не будет? Потому что все будут знать к чему это может привести....к чему ведет грех.....

нет того чему Бог не мог бы противостоять.......только иногда это нужно а иногда нет

горе от греха=))))))

Добавлено (07.05.2009, 17:20)
---------------------------------------------

в данном случае их изменение будет равносильно нарушению, да и вообще этот принцип будет чисто формальной отпиской поскольку по сути ничего не изменится только слово поменяется , слово нарушать произнесем не как н-а-р-у-ш-а-т-ь , а как изменять....

стоит также учестьтакой важный фактор как Божественное совершенство, если Бог что то делает или устанавливает в том числе и законы то он их делает совершенными и изменять их нету смысла.

подлинная свобода свобода выбора между добром и добром поскольку ЗЛО явление феноменологического порядка а не онтологического, то есть свобода человека должна была базироваться в тех пределах которые создал Бог. Зло Бог не создавал а значит и выбор был только между добром и добром. Зло породил Дьявол потому оно есть феномен, нечто такое что "существует несуществуя", так как изначально Бог замыслил мир без зла.
Более подробно я об этом написал в FAQ (Так почему же ты остаешься рабом? Стань свободным), а также постараюсь в ближайшее время выложить к данной статье кое какое дополнение отдельной темой.

Можно быть по настоящему свободным не пользуясь тем что небыло изначально создано и не имело своего места в мировом бытии. Вот это собода, использовать "чистое" бытие, а не феномен зла, который не является его частью....(подробнее напишу об этом в отдельной теме, поскольку вопрос назрел и очень интересный).

до тех пор пока не появилось зло, было только добро и свобода была в выборе между добром и добром, потом произошло грехопадение и появилась такая категория как зло...

вся проблема в том что раньше даже небыло таких понятий добро и зло, люди жили в мире где просто зла небыло ни на каких уровнях бытия.

зло никогда не существовало не планировалось и даже сейчас не имеет своего законного статуса среди различных проявлений мирового бытия.....

само это разделение , это черно белое видение мира - неправильно, изначально мир был таким каким был и никак не определяля, он был создан таким чтобы отвечать всем запросам человека, он был создан для максимального комфорта жизнедеятельности, но потом верховный ангел стоящий после Бога люцифер (сатана, дьявол) породил в своем сознании мысль:

13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
(Ис.14:13-15)

Он не мог стать подобен Всевышнему и знал это, но не смотря на это пошел против Бога, организовал на небе так сказать митинг и совратил 1\3 часть ангелов которые в данный момент есть бесы.

Так вот он согрешил, совратил множество ангелов и потом еще и людей затащил туда же.
ВО ИТОГЕ ОН ПОРОДИЛ В СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА НЕПРАВИЛЬНУЮ ПАРАДИГМУ МИРОВОСПРИЯТИЯ = А ИМЕННО ДУАЛИСТИЧЕСКУЮ, КОГДА ЧЕЛОВЕК РАЗДЕЛЯЕТ ВСЕ НА ДОБРО И ЗЛО. Это неправильное мышление с точки зрения онтологии, то есть с точки зрения основополагающих принципов бытия всего мира и любой жизни.