|
Бог Платона и Сократа и истинный Бог - в чем отличия?
|
|
| Angel | Дата: Среда, 05.08.2009, 00:00 | Сообщение # 16 |
|
Несокрушимый
Группа: Администратор
Сообщений: 1709
Репутация: 3
Статус: Отсутствует
| полностью согласен 
БОГ ЛЮБИТ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ...
|
| |
| |
| НАК | Дата: Среда, 05.08.2009, 10:12 | Сообщение # 17 |
|
Идущий
Группа: Модератор
Сообщений: 65
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| КАЖДЫЙ имеет право называть свое понимание истины ИСТИННЫМ, также как и КАЖДЫЙ имеет право в этом сомневаться. Но есть такая позиция: если в твоей истине уверены 5 человек - это секта, если 50 - это уже церковь. Есть такие же секты философов. Например постмодерн чистой воды секта. И в современном мире должен быть плюрализм мнений. как говорил апостол Павел (если мне не изменяет память) "должно меж вами быть разномыслию дабы выявился искуснейший". Если нет поиска истины - это все пустословие и схоластика (постмодерн, прагматизм и т.д.).
А отличие религии от философии в том что религия заранее знает истину и богословие занимаетя апологетикой - оправдаением этой истины, доказательством ее существования, а философия изначально не уверена ни в чем и ищет эту истину и доказывает ее изначально не уверенная что найдет. Поэтому философы могут приходит к разным истинам но в итоге это истина одна, просто поданная с разных сторон. Например если осматривать машину с разных сторон то она будет выглядеть поразному но это будет одна машина.
Главный редактор "Религиозного портала Приморья"
|
| |
| |
| Barroh | Дата: Суббота, 08.08.2009, 00:00 | Сообщение # 18 |
|
Идущий
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 67
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| НАК, Есть другой пример, когда слепые пытались описать слона, которого они ощупывали. Так могут и философы описывать истину
|
| |
| |
| НАК | Дата: Четверг, 13.08.2009, 18:21 | Сообщение # 19 |
|
Идущий
Группа: Модератор
Сообщений: 65
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Barroh, Конечно есть кто считает себя философам и кто подобен слепым. Но это не философы в подлинном смысле слова. Каждый русский любит сидя на кухне порассуждать о любви и смерти или о Боге и т.д. Но не у кого и в мыслях не будет назвать их философами. Так как и в философии необходим опыт. Прежде всего опыт духовный. Не религиозный, а духовный. А он преобретается через познание других философов. Не надо изучать всех философов чтобы стать философом (как бы тавтологичто это не звучит). Достаточно в принципе начать познавать другую истину. Тогда ты приобретешь опыт. Но познание познанию рознь. В нашей стране защищается несколько сотен кандидатов философских наук. Но философами из них становятся единицы. Если они вообще появляются. Можно стать хорошим специалистом по истории философии или по систематической философии, этике,эстетике и т.д. Но не быть философом.
В принципе достаточно изучить философские системы Сократа, Платона, Аристотеля, Канта, Гегеля, Гуссерля, Хайдегерра. И если тебе хватит на это жизни то после этого может приступать к созданию своей философии.
Извините ребята. Меня понесло. Вспомнил молодость. 
Главный редактор "Религиозного портала Приморья"
|
| |
| |
