А религиозные вероучения содержат сильнейшие психологические запреты на личные суждения, которые могут им противоречить.

Религия не отвергает критического мышления.

Человек не может ни во что и ни в кого не верить.

А это значит, что атеизм - религия.

Просто каждый атеист имеет собственное мировоззрение.

И на самом деле, уверен, у атеистов тоже могут быть "блоки".

ну вообще ни во что он конечно не может не верить....вот к примеру увереность в том что я завтра проснусь и начнётся новый день это религия?

кто кто?какие еще "блоки"?

уже не надеялся за свою жизнь встретить христианина который это поймет.осталось немного исправить фразу"Просто каждый человек имеет собственное мировоззрение"и можно считать,что жизнь удалась.

Я тебе не умник, если что. Ты давай, не позволяй себе лишнего. Ты сам, вообще, умник еще тот.

Примеров приводить не собираюсь - их миллион на любые темы.

Не надо утрировать. Я говорю про веру людей, про святое, если можно сказать.

Когда нет критического мышления!!! Если непонятно.

Так как тема про атеизм, я и сказал свое мнение об атеизме и атеистах. Не надо меня подлавливать.

ну хотяб парочку привидите чтоб пустословом не выглядеть.вот те которые по вашему наиболее наглядно отражают то что я умник еще тот.

что у атеситов тогда святого?может вы мне обясните смысл словосочетания атеистическая вера?

и что вызывает у вас уверенность в том что у атеистов есть "блоки"?

а атеисты что...не люди?

а теперь к предидущему вопросу:что заставляет вас верить в то что атеизм - религия?

Богословие, на мой взгяд, наука очень сложная, ничуть не легче других. И теорий также множество. Дискуссии необходимы и неизбежны и в религиозных вопросах. Их итак сейчас множество.

Можно подумать атеисты не имеют никаких принципов. Для них они - и есть сокровенное.

Коммунист верит в победу коммунизма, всеобщее равенство и братство, другой - в что-то другое. Разве это не вера?

Например, если атеисту говорить о Боге, то у него сразу сработает "блок", что "Бога нет в принципе". Он не захочет и не позволит себе даже подумать о том, что Он есть.

Ну а такие препятствия могут возникнуть в любом вопросе, ведь человек привык считать, что то, что не укладывается в его мировоззрение - невозможно и (или) неприемлемо.

Люди конечно. Ничего против свободного выбора человека не вижу.

Так как есть правила поведения в жизни (здесь я имею в виду скорее не этикет, а установленные стереотипы поведения (более масштабно)), общественное мировоззрение (которое сейчас почти полностью атеистическое), то и выходит, что атеизм - религия. Вот например в обществе традионно считается, что смерть человека - это траур, горе, и т.д. Хотя в религиозном представлении все по другому: смерть является лишь переходом в иной мир и сама по себе не страшна, если не считать физического фактора смерти. И что интересно, такие стереотипы доминируют. Но это еще не значит, что они верны. Если бы атеист высказал свое мнение в древнем мире, его бы в лучшем случае не поняли бы. Это, однако, не означает, что сейчас люди стали понимать все происходящее, а тогда люди просто боялись природы, и от того якобы возникла религия. Это не аргумент в пользу правоты атеизма. Я уже не говорю про мирские праздники, которые не имеет связи с религией.

общественное мировоззрение (которое сейчас почти полностью атеистическое)

Ну начнем с того что богословие, как бы ни старались богословы, наукой до сих пор не является.Теорий там не может быть в принципе.Посмотрите что такое теория чтоб в этом убедиться.А вот дискуссии это всегда пожалуйста.

принцип только один - мир познаваем.вот и всё.

ну как бы грести всех под одну гребёнку принцип весьма распространённый среди христиан...но вот если этого принципа не придерживаться и подумать?что это за атеистическая вера?и вообще откуда взялось это понятие?

нет дорогой.догматическое мышление запрещающее думать в принципе - это у вас. в атеизме никаких запретов нет.хоть о существовании букарашек думай.

христиане привыкли так считать.в их мировоззрение ну никак не укладывается то что можно жить без Бога.вот и напридумывали неизвестно чего.вроде вашего "Когда человек живет без Бога, он обязательно идет неверным путем, а значит служит дьяволу и постоянно натыкается на препятствия, которые просто не в состоянии преодолеть без Бога."

видите.иначе бы не писали про жизнь без Бога.

И вообще я не считаю, что несу демагогию. Я привожу свои мнения.

Древнейшая наука.

И теорий множество.

Просто опять действует "блок", что то, что не укладывается в материалистические рамки - невозможно.

Это не доказательство.

Я имел в виду идеалы людей, а не это. И идеалов может быть миллион.

И для мусульман, буддистов, атеистов, да для кого угодно. Про веру говорил, повторять не буду.

Чушь. запреты может кто угодно себе сделать И то, что христианам запрещает кто-то думать - тот еще бред сивой кобылы.

Еще раз скажу, то же самое можно сказать про представителя любого мировоззрения, религии и философии.

И опять-же про Вас тоже. Если так рассуждать, то и про Вашу точку зрения можно сказать, что вы понапридумывали всякую ерунду.

И вместо того чтобы спорить, нужно просто признать другую точку зрения. Я почему-то не смеюсь над Вашей и над другими.

И снова бред. Это моя точка зрения. С чего Вы взяли, что я против свободного выбора людей??? Никакой связи не вижу. И убеждать Вас, что я не вру, тоже не буду.