|
Атеизм глазами христианина
|
|
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:21 | Сообщение # 46 |
 Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Quote (nora) логику Вы признаете ?
христианскую(согласно которой не курящий является курящим отсутствие табака - следовательно и курящий и не курящий являются курящими) - нет.
если вы заметили я пока ничего не аргументировал(ну хорошо..привел классический аргумент атеистов).я стараюсь выяснить на каких основаниях "не верю" = "верю в отсутствие".(вообще в идеале хочу от вас узнать почему отсутствие объекта является наличием одного из видов этого же объекта)
Сообщение отредактировал Envenom - Четверг, 27.11.2008, 14:23 |
| |
| |
| nora | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:27 | Сообщение # 47 |
 Ученик
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 158
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Quote (Envenom) христианскую
Формальную.
|
| |
| |
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:34 | Сообщение # 48 |
|
Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Так я дождусь от вас ответа или нет?
Почему отсутствие объекта является наличием одного из видов этого же объекта?
|
| |
| |
| Инга | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:46 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Envenom) Почему отсутствие объекта является наличием одного из видов этого же объекта? Почему наличие вопроса является наличием ещё одного вопроса?
Наверняка по отношению к Вам - это уже риторический вопрос??? 
|
| |
| |
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:49 | Сообщение # 50 |
|
Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Quote (Muza-bard) Почему наличие вопроса является наличием ещё одного вопроса?
потому, что не ясна суть предыдущего вопроса.
еще вопросы?
|
| |
| |
| Инга | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:50 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Envenom) все семь аргументов(надеюсь вы знаете о чем речь вы обещали с опровержениями 
|
| |
| |
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:52 | Сообщение # 52 |
|
Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Quote (Muza-bard) вы обещали с опровержениями
не обещал.
|
| |
| |
| Инга | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:54 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Envenom) но вам то откуда знать? Но Вам то, пока, ничего не удалось доказать Хотя собеседник Вы весёлый, рад знакомству
|
| |
| |
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:57 | Сообщение # 54 |
|
Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Quote (Muza-bard) Но Вам то, пока, ничего не удалось доказать
доказать то что вы имеете весьма своеобразное представление о науке, которое едва ли соответствует действительности?ну так вы же сами это доказали. или вы о каких-то других доказательствах сейчас говорите?
Quote (Muza-bard) Хотя собеседник Вы весёлый, рад знакомству
взаимно.
Сообщение отредактировал Envenom - Четверг, 27.11.2008, 14:57 |
| |
| |
| Инга | Дата: Четверг, 27.11.2008, 14:58 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Envenom) Quote (Muza-bard) вы обещали с опровержениями не обещал. А это чегось???
Quote (Envenom) Quote (Angel) Атеист верит без всяких свидетельств, более того, верит в утверждение, в пользу которого в принципе, в силу самой его природы, нельзя привести никаких свидетельств. ой ...ну вот скажите о чем здесь можно говорить?ну насчет свидетельств я может и согласен...но вообще благодаря христианам(как ни странно) есть основания считать что Бога нет.потому что все "доказательства" которые они приводят легко опровергаются. А и не надо
|
| |
| |
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 15:03 | Сообщение # 56 |
|
Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| где вы там обещание увидели?
|
| |
| |
| nora | Дата: Четверг, 27.11.2008, 15:09 | Сообщение # 57 |
|
Ученик
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 158
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Quote (Envenom) Почему отсутствие объекта является наличием одного из видов этого же объекта?
Почему Вам, чтобы ответить собеседнику, необходимо перевирать его слова? А Вы точно не православный? Больно схожие методы  Quote (Envenom) Почему я должен верить что Его(впрочем как и любой другой сверхестественной сущности) нет?
Всякая вещь или есть , или нет.
А план - это очень уж хитрый предмет,
Он если есть - то его сразу нет.
Но мы ведь не про план говорим? Добавлено (27.11.2008, 15:09)
---------------------------------------------
Quote (Muza-bard) легко опровергаются
То есть они в принципе легко опровергаются, но к Вам никакого отношения не имеют? Зачем же Вы тогда ссылаетесь на эти опровержения?
|
| |
| |
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 15:19 | Сообщение # 58 |
|
Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Quote (nora) Почему Вам, чтобы ответить собеседнику, необходимо перевирать его слова?
почему вы так решили?ведь это вы мне доказываете что если я не верю в Бога значит я верю в Его отсутствие.или не вы?
Quote (nora) А Вы точно не православный?
с давних пор - точно.
Quote (nora) Больно схожие методы
в чем схожесть извините? Quote (nora) Всякая вещь или есть , или нет. А план - это очень уж хитрый предмет, Он если есть - то его сразу нет. Но мы ведь не про план говорим?
это вы сейчас к чему?
Quote (nora) То есть они в принципе легко опровергаются, но к Вам никакого отношения не имеют?
лично ко мне - нет конечно.от меня не зависит опровергаются они или нет.
Quote (nora) Зачем же Вы тогда ссылаетесь на эти опровержения?
по двум причинам.
1. заставить вас хоть немного усомниться в неопровержимости этих аргументов(особенно и по большому счету прежде всего "научных")
2. заинтересовать вас в поиске этих опровержений.
почему я их не привожу?опять же по двум причинам
1. это бесконечно долго(вы знаете сколько их всяких разных?)
2. это безрезультатно.
|
| |
| |
| nora | Дата: Четверг, 27.11.2008, 15:31 | Сообщение # 59 |
|
Ученик
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 158
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Quote (Envenom) в чем схожесть извините?
В перевирании слов.
Quote (Envenom) это вы сейчас к чему?
К тому же, что и Вы.
Quote (Envenom) от меня не зависит опровергаются они или нет.
От Вас не зависит, есть Бог или нет.
Quote (Envenom) по двум причинам.
1. заставить вас хоть немного усомниться в неопровержимости этих аргументов(особенно и по большому счету прежде всего "научных")
2. заинтересовать вас в поиске этих опровержений.
почему я их не привожу?опять же по двум причинам
1. это бесконечно долго(вы знаете сколько их всяких разных?)
2. это безрезультатно.
Пустословие.
|
| |
| |
| Envenom | Дата: Четверг, 27.11.2008, 15:50 | Сообщение # 60 |
|
Испытанный
Группа: Постоянный участник
Сообщений: 1134
Репутация: 1
Статус: Отсутствует
| Quote (nora) В перевирании слов.
чего и где я перевирал?
Quote (nora) К тому же, что и Вы.
я говорил о несостоятельности утверждения что отсутствие объекта является наличием одного(кстати а почему именно одного?) из видов этого же объекта.а вы о чем?
Quote (nora) От Вас не зависит, есть Бог или нет.
безусловно.иначе бы Его не было 
что "пустословие"?
|
| |
| |
